Travma, dissosiyasyon, depresyon ve anksiyete değerlendirmesi için Türkçe psikometrik çalışmaları bulunan araçlar; terapi planlama ve izlem için klinik formlar.
Kullanım: Ölçekler tek başına tanı koymaz veya EMDR’ye uygunluk kararı vermez. Yaşa, başvuru nedenine ve çalışılmış örnekleme uygun formu seçin; değerlendirmeyi klinik görüşme ile tamamlayın.
Kaynak kontrolü: 26 Eylül 2026. Bağlantılar kaynak kuruluşun yayımladığı forma veya bilimsel çalışmaya açılır. Farklı Türkçe çevirileri ve kısa/uzun sürümleri birbirinin yerine kullanmayın.
Travma ve travma sonrası belirtiler
Yetişkin · 20 madde
PCL-5 | TSSB Kontrol Listesi
DSM-5 travma sonrası stres belirtilerinin taranması ve tedavi boyunca izlenmesi için özbildirim aracı. Standart değerlendirme dönemi son bir aydır.
Puanlama: Maddeler 0–4; toplam 0–80. Boysan ve arkadaşlarının Türkçe örnekleminde ≥47 kesme puanı önerilmiştir; bu değer her örnekleme genellenemez ve tanı anlamına gelmez.
Türkçe çalışma: Boysan ve ark. (2017), Psychiatry and Clinical Psychopharmacology, 27(3), 300–310. DOI: 10.1080/24750573.2017.1342769.
Belirli bir olayla ilişkili yeniden yaşantılama, kaçınma ve aşırı uyarılma belirtilerini son yedi gün üzerinden değerlendirir.
Puanlama: Maddeler 0–4; toplam 0–88. Aynı olay ve aynı zaman aralığı üzerinden izlem yapın. DSM-5 tanı ölçütlerinin tamamını kapsayan bir tanı aracı değildir.
Türkçe çalışma: Çorapçıoğlu, Yargıç, Geyran ve Kocabaşoğlu (2006), Yeni Symposium, 44(1), 14–22.
Travmatik olay sonrasında çocuk ve ergenlerin son yedi gündeki belirtilerini taramak için özbildirim formu. Çocuğun okuma ve anlama düzeyi klinisyen tarafından değerlendirilmelidir.
Puanlama: Yanıtlar 0, 1, 3, 5; toplam 0–65. CRIES-8 ile madde sayısı ve toplam puanları farklıdır; kesme puanlarını birbirine taşımayın.
Türkçe çalışma: Çeri ve ark. (2021), Neuropsychiatric Investigation, 59(1), 21–26. DOI: 10.5455/NYS.20201101115427.
Dissosiyatif yaşantıların sıklığını değerlendiren özbildirim ölçeği; bellek boşlukları, kendilik/çevre algısındaki değişimler ve dalma yaşantıları için klinik değerlendirmeye yardımcı olur.
Puanlama: 28 maddenin 0–100 yanıtlarının ortalaması alınır. Yüksek puan ayrıntılı dissosiyasyon değerlendirmesini gerektirebilir; tek başına dissosiyatif bozukluk tanısı veya EMDR için dışlama ölçütü değildir.
Türkçe çalışma: Yargıç, Tutkun ve Şar (1995), Dissociation, 8(1), 10–13. Türkçe uyarlama: Şar, Yargıç ve Tutkun.
Form kaynak kuruluşta açılır; yeniden yayımlama ve kullanım için hak sahibinin koşulları geçerlidir. Çocuklara yetişkin DES formu ve eşikleri uygulanmamalıdır.
Depresyon ve anksiyete
Yetişkin · 9 madde
PHQ-9 | Hasta Sağlık Anketi
Son iki haftadaki depresif belirtileri taramak ve izlemek için kısa özbildirim aracı.
Puanlama: Maddeler 0–3; toplam 0–27. Ek işlevsellik sorusu belirti toplamına katılmaz. Kendine zarar/ölüm düşüncesi maddesine verilen olumlu yanıt, toplam puandan bağımsız doğrudan risk değerlendirmesi gerektirir.
Türkçe kanıt: Yazıcı Güleç ve ark. (2012), PHQ-SADS psikometrik çalışması, Comprehensive Psychiatry, 53, 623–629; Sarı ve ark. (2016), PHQ-9 Türkçe güvenirlik çalışması. İkinci çalışma tek başına kapsamlı geçerlik kanıtı olarak sunulmamıştır.
Son iki haftadaki yaygın anksiyete belirtilerinin taranması ve izlenmesi için özbildirim aracı.
Puanlama: Maddeler 0–3; toplam 0–21. Konkan ve arkadaşlarının Türkçe klinik örnekleminde kesme puanı 8 bulunmuştur. Bir tarama sonucu klinik tanının yerine geçmez.
Türkçe çalışma: Konkan, Şenormancı, Güçlü, Aydın ve Sungur (2013), Nöropsikiyatri Arşivi, 50, 53–58. DOI: 10.4274/npa.y6308.
Son bir haftadaki üç belirti alanını ayrı alt ölçeklerle değerlendirir. Burada bağlantı verilen sürüm, Uncu–Bayram–Bilgel Türkçe çevirisinin 42 maddelik formudur.
Puanlama: Her alt ölçekte 14 madde; her biri 0–3, alt ölçek toplamı 0–42. DASS-21’in puan çarpanı bu forma uygulanmaz.
Türkçe çalışma: Bilgel ve Bayram (2010), Nöropsikiyatri Arşivi, 47, 118–126. Çalışma klinik olmayan üniversite öğrencisi örneklemindedir; bulgular her klinik gruba doğrudan genellenmemelidir.
Çocuk/ergen özbildirim ve ebeveyn formlarıyla anksiyete ve depresif belirtileri değerlendirir. Her iki bilgi kaynağı ayrı ele alınmalıdır.
Puanlama: Alt ölçekler ve toplamlar resmi kılavuzla hesaplanır; ham puanlar doğrudan T puanı değildir. Kullanılan normların yaş, dil ve örneklem uygunluğunu kontrol edin.
Türkçe çalışmalar: Görmez ve ark. (2017), çocuk formu: Psychiatry and Clinical Psychopharmacology, 27, 84–92; ebeveyn formu: Child Psychiatry & Human Development, 48, 922–933.
UCLA indirme sayfasında “Turkish” satırını seçin. RCADS’nin başka bir açık web sitesinde yeniden yayımlanması yasaktır; bu nedenle resmi kaynağa yönlendirilir. Kurumsal kullanım ve araştırma için yazılı izin gerekir.
Terapiye uygunluk ve hazır oluş
Klinisyen değerlendirmesi · Ön çalışma
BİLTER-U | Kısa Süreli Bilişsel Terapiye Uygunluk
Bilişsel terapi odaklı değerlendirme görüşmesinin, yapılandırılmış boyutlar üzerinden kodlanmasına dayanır. Danışanın kendi başına dolduracağı bir tarama formu değildir.
Kanıtın kapsamı: Soygüt ve Dürü’nün (2008) ön çalışmasında dokuz görüşme kaydı dokuz değerlendirici tarafından puanlanmış; değerlendiriciler arası ICC .91 bulunmuştur. Küçük bir ön çalışmadır; diğer yaygın tarama araçlarıyla aynı düzeyde yaygınlık veya kanıt iddiası taşımaz.
Sınır: Bilişsel terapiye yöneliktir. EMDR’ye uygunluğu, travmatik anı işlemlemeye hazır oluşu veya tedavi başarısını tek başına belirlemez. Klinik uygulama için tam kodlama yönergesi ve kullanım izni uyarlayıcılardan edinilmelidir.
Soygüt G, Dürü Ç. (2008). Türk Psikoloji Yazıları, 11(21), 54–62.
EMDR’ye özgü, Türkçe geçerlik ve güvenirliği doğrulanmış bir “uygun/uygun değil” ölçeği bu kaynak taramasında saptanmadı. Aşağıdaki hazır oluş formu psikometrik ölçek değildir; klinik görüşmeyi düzenlemek için hazırlanmış özgün bir çalışma formudur. Kesme puanı ve otomatik uygunluk kararı yoktur.
Klinik görüşme ve izlem formları
Aşağıdaki üç boş form terapistin kendi klinik kaydında kullanması içindir. Bu formlar üzerinden çevrim içi danışan yanıtı veya sağlık verisi toplanmaz. Formları yazdırarak kullanabilirsiniz.
Bunlar Türkçe geçerlik-güvenirlik çalışması yapılmış ölçekler değildir; puanlı test olarak kullanılmamalıdır. EMDR uygulaması ilgili eğitim ve klinik yetkinlik gerektirir.
1. Ortak hedef ve bilgilendirme Başvuru nedeni, beklenti, danışanın tercihi, sürecin anlaşılması ve bilgilendirilmiş onam.
2. Güncel güvenlik ve acil ihtiyaçlar Devam eden tehdit/şiddet, kendine veya başkasına zarar riski, akut psikiyatrik/tıbbi durum, madde etkisi; koruma ve değerlendirme gereksinimi.
3. Dissosiyasyon ve düzenleme kapasitesi Bellek boşlukları, kopma, yönelim ve çift dikkat; tetiklenme sırasında şimdiye dönebilme. Ölçek/görüşme bulguları ve ileri değerlendirme gereksinimi.
4. Hazırlık ve seanslar arası destek Dur işareti, işe yarayan düzenleme yöntemleri, destek kişileri, mahremiyet, seanslar arası baş etme ve kriz planı.
5. Gelişimsel ve bağlamsal ihtiyaçlar Çocuk/ergende gelişim düzeyi, bakımveren katılımı, çocuğun olurunun alınması ve güvenlik; erişilebilirlik ve çevrim içi görüşme koşulları.
6. Birlikte belirlenen klinik plan ve gerekçesi Hazırlığı sürdürme / ek değerlendirme-konsültasyon / uyarlanmış işlemleme planı / başka müdahale. Risk ve dissosiyasyon için tek puana dayalı karar vermeyin.
Sonraki değerlendirme tarihi: ______________ Terapist imzası: __________________
EMDR-TERAPİ DERNEĞİ · KLİNİK ÇALIŞMA FORMU 2
Hedef planlama ve seans kaydı
EMDR eğitimi almış klinisyenler için kayıt yardımcısıdır; standart protokolün veya klinik değerlendirmenin yerine geçmez. Psikometrik ölçek değildir.
Geçmiş deneyimler – güncel tetikleyiciler – gelecekteki ihtiyaçlar Danışanın kendiliğinden aktardığı içerikle çalışın; anı üretmeye yönelik telkin kullanmayın.
Çalışılacak hedef ve danışanın ifadesi Hedef görüntü/durum: __________________________ Negatif biliş: __________________ Pozitif biliş: ________________________________ Duygu/beden: __________________
Başlangıç değerlendirmesi SUD (0–10): ______ VOC (1–7): ______ Hazır oluş / gerekli uyarlamalar:
Seans içi süreç ve klinik gözlemler Kullanılan müdahaleler, dur işareti, düzenleme desteği, kopma/yönelim değişiklikleri ve alınan önlemler.
Kapanış ve seanslar arası plan İşlemlemenin durumu, kapanış SUD/VOC uygunsa, yönelim ve düzenleme, danışanın geri bildirimi, izlem/destek planı.
Sonraki seansın değerlendirme odağı: __________________________________________
SUD/VOC seans içi öznel değerlendirmelerdir; burada listelenen standardize belirti ölçekleriyle eşdeğer değildir. Formdaki boşluklar klinik kaydın kapsamını sınırlamaz.
EMDR-TERAPİ DERNEĞİ · KLİNİK ÇALIŞMA FORMU 3
Belirti ve işlevsellik izlem kaydı
Özgün kayıt formudur; bağımsız bir psikometrik ölçek değildir. Başlangıç, ara değerlendirme ve son değerlendirmede aynı ölçek sürümünü ve yönergesini kullanın.
Başlangıç Tarih: __________ Değerlendirme dönemi: __________ Toplam/alt ölçek: __________ Günlük yaşamda hedeflenen değişim ve başlangıç durumu:
Ara değerlendirme Tarih: __________ Değerlendirme dönemi: __________ Toplam/alt ölçek: __________ Belirtiler, işlevsellik, danışanın değerlendirmesi; yeni olaylar/ilaç değişiklikleri:
Son değerlendirme / takip Tarih: __________ Değerlendirme dönemi: __________ Toplam/alt ölçek: __________ Hedeflere ilerleme, süren güçlükler, bakımveren gözlemleri uygunsa:
Eksik yanıtlar ve yorum sınırları Eksik maddeleri sıfır saymayın. Kaynak yönergesinde yöntem yoksa toplamı hesaplamayın. Ölçek değişimini tek başına iyileşme veya başarısızlık olarak yorumlamayın.
Klinik karar ve sonraki plan
Sonraki takip tarihi: ______________ Terapist imzası: __________________
Kaynak ve kullanım notu: Ölçeklerin yazar ve uyarlayıcı bilgilerini koruyun; madde metnini, yanıt seçeneklerini veya değerlendirme dönemini değiştirerek aynı geçerlik iddiasını sürdürmeyin. Harici dosyalar ilgili kuruluşların sorumluluğundadır. Özgün klinik formlar bu sayfa için hazırlanmıştır; herhangi bir uluslararası kurumun onaylı değerlendirme aracı olarak sunulmaz. Hazır oluş çerçevesi için EMDRIA temel eğitim ve hazırlık aşaması bilgileri.